КСП ПКГО в ОдноклассникахКСП ПКГО ВКонтакте

«АиФ Камчатка» № 51 (1520) от 15 декабря 2009 г.

В Вилючинске на днях будет праздник — откроется первая в городе подводников крытая ледовая площадка, подарок Президента России…

 

Ледовое позорище

«Самое страшное — мы постепенно привыкаем к этой грязи».

Вот и жителям Петропавловска уже давно обещают то ли каток, то ли ледовый дворец. Городская администрация в свое время, не долго думая (как это часто бывает), от обещаний перешла к делу.
С ее благословения еще в 2006 году за 11 млн рублей были закуплены искусственный лед, станок для заточки коньков, моющая уборочная машинка и даже 120 кг эмульсии для заливки. На этом дело и завершилось. Сейчас лед вместе со станком и машинкой зарастают паутиной на каком-то складе, наверное, где-то рядом с ремиксером…
С комсомольским задором
Зато как хорошо все начиналось! Планы у властей были грандиозные. «Новый каток должен окупиться в течение года, — вещал тогда в радиоэфире директор стадиона «Спартак» и депутат городской думы Эдуард Устинович. — Коммерческие предприятия готовы без промедления вложить в этот проект деньги. Но если каток попадет в частные руки, бюджет Петропавловска потеряет солидную прибыль. А если город возьмется финансировать проект, то через пару месяцев может появиться полноценный каток, который будет функционировать в любое время года. Тогда можно будет смело создавать и хоккейные команды, и школу фигурного катания».
Интересно все-таки спустя годы перечитывать выступления депутатов. Их прогнозы, как правило, сбываются с точностью до наоборот. Но в городской администрации об этом, очевидно, не знали. Поэтому и поверили Устиновичу.
«МУП «Спартак» заключило договор с компанией «Профит лизинг», которая и приобрела для стадиона искусственный лед. МУП обязалось не только вернуть деньги, но и выплатить «Профит лизингу» вознаграждение, — говорит председатель городской Контрольно-счетной палаты Андрей Новиков. — Однако исполнить обязательства «Спартак», находившийся к тому времени на гране банкротства, не сумел. Поэтому выкупать лед пришлось муниципальному предприятию «ДЭЗ» (Дирекция эксплуатации зданий), которое зам. председателя по управлению имуществом горадминистрации Вадим Задорожний назначил поручителем в этой сделке. Убытки, понесенные Дирекцией, впоследствии были возмещены ей за счет бюджета.
— Если искусственный лед купили, почему его не использовали? — поинтересовался я у Андрея Александровича.
— Чтобы уложить искусственный лед, нужно специальное помещение.
И его планировали построить на «Спартаке», залили под него бетонный фундамент, на  что дополнительно потратили более двух млн рублей. Правда, для этого пришлось сузить круг стадиона, что вызвало бурные протесты спортсменов. Глава города потом объяснялся с ними. Убеждал людей, что все делается для их же блага. Но строительство так на стадии фундамента и завершилось.
В администрации это объяснили тем, что инвестор передумал вкладывать деньги. Не знаю, был ли инвестор на самом деле. Но ни проекта, ни сметы строительства крытого катка не существовало. Как в таких условиях происходило планирование — понять очень сложно.
Впрочем, горадминистрация неоднократно с комсомольским задором бралась за какие-либо объекты, а потом о них забывала. Можно вспомнить и пятизвездочную гостиницу в районе Култучного озера, и торговый центр с подземным переходом на областной больнице…
Такова версия Счетной палаты. Но ее разделяют не все. Бывший депутат Эдуард Устинович до сих пор уверен, что идея с покупкой искусственного льда была правильной. А реализовать ее не позволил мировой финансовый кризис. Во всяком случае, нашему корреспонденту он сказал именно так. Что ж, может, Устиновичу с этой мыслью легче живется? Не станем его разубеждать. Добавим лишь, что городские власти не были бы самими собой, если бы не смухлевали и в этой финансовой операции. Лед вместе с оборудованием стоил 6 млн 925 тыс. руб. Но наш город, естественно, этой суммой не ограничился. В качестве комиссионного вознаграждения компании «Профит лизинг» было уплачено еще 4 млн 171 тыс. руб. Комиссия превысила 60 %! Если бы лед не брали в лизинг, а просто купили, взяв под него кредит в банке, даже под самый грабительский процент, это бы обошлось гораздо дешевле. Но в городской администрации особые представления об экономике.
Хотя кто-то, возможно, с этим не согласится. Скажет, что это старая история, что за прошедшие годы чиновники поумнели. Но у нас есть и более свежие примеры…
Будка для «Скорой»
Совсем недавно в Петропавловске с большой помпой было открыто новое здание станции скорой помощи. Чиновники наперебой вещали о том, как счастливо заживут медики, переехав в новое помещение. Попалась на эту удочку и наша газета. Мы опубликовали выдержки из пресс-релиза городской администрации, где сообщалось, что здание это расположено рядом с удобной транспортной развязкой, а в распоряжении медперсонала появятся крытые боксы для автомобилей. После этого в редакции стали раздаваться звонки от сотрудников «Скорой». Они говорили, что ни крытой стоянки, ни удобной транспортной развязки рядом со станцией нет. А само строение называли овощехранилищем или собачьей будкой.
Мы написали и об этом. А заодно выяснили некоторые подробности строительства нового здания. Оказалось, что возводила его коммерческая структура. И только после того, как «будка» была полностью построена, власти объявили конкурс на ее покупку. Хотя всем было заранее известно, кто его выиграет. На юридическом языке это называется конкурс с заранее намеченным поставщиком.
Подобные действия, надо полагать, не вполне законны, поэтому у прокуратуры есть основания опротестовать сделку. Здание вернуть застройщику, а деньги — городской казне. Это, конечно, не простая и не совсем удобная процедура. Но, возможно, не худший выход из положения. Ведь, как ни крути, а главная достопримечательность нового здания — его цена: 76 млн руб. Есть мнение, что она нереально высока. Однако горадминистрация, несмотря на то, что имеет массу долгов, заплатила деньги в полном объеме и без задержек. Сейчас «будка» начинает постепенно расклеиваться и дряхлеть. На стенах появляются трещинки, а в оконные щели то и дело прорывается холодный камчатский ветер.
Кроме этого, у станции есть перспектива оказаться в центре административно-правового скандала. При выделении земельного участка под строительство местные руководители что-то напутали. Поэтому здание станции «наехало» на другой участок, который принадлежит предпринимателю. Теперь пострадавший через суд требует возмещения убытков…
Где деньги, Зин?
Это лишь два небольших эпизода хозяйственной деятельности мэрии Петропавловска. Бюджетные потери, которые с ними связаны, относительно невелики. Хотя администрация порой работала и по-крупному, сотрудничала с международными финансовыми корпорациями. Результат этого сотрудничества — сумасшедшие долги городской казны. Только просроченная кредиторская задолженность краевого центра превышает миллиард рублей. За годы правления Владислава Скворцова она выросла более чем в два раза.
Город назанимал огромные суммы, а муниципальный бюджет пуст. Куда подевались деньги — остается только гадать. Понятно, что часть из них закатали в асфальт знаменитым ремиксером. Но асфальт-то в следующем году развалится, а долги останутся. Да еще и подрастут на несколько сотен миллионов за счет процентов.
Впрочем, город должен не только банкам, но и коммерческим предприятиям. Например, Камчатскэнерго. Где же мэрия найдет средства, чтобы рассчитаться со всеми? Похоже, у команды Владислава Скворцова есть ответ на этот вопрос — в карманах у горожан. За отопление, как известно, нам уже предлагается доплатить.
Хотя сами энергетики, на которых сваливают вину городские власти, идею перерасчета за тепловую энергию не поддерживают. У них нет уверенности, что средства, собранные с населения, в итоге дойдут именно до них, а не осядут где-то на полпути…
«Город управляется плохо. Отсюда развал городского хозяйства, неухоженность и грязь на улицах. И что самое страшное — мы постепенно привыкаем к этой грязи. Мы привыкаем к плохим дорогам, разбитым внутридомовым проездам, отвратительному состоянию жилья», — так сказал о Петропавловске Владислав Скворцов. Конечно не сейчас, а пять лет назад, накануне своих первых выборов.
Скажи он это сегодня — тоже попал бы в точку…


Владимир ХИТРОВ
http://kamchatka.aif.ru/issues/1520